Archive for the ‘รีวิวอุปกรณ์’ Category

รีวิวอุปกรณ์เชื่อมต่อไร้สาย

May 12, 2014

ขั้นแรกให้ ตรวจสอบเว็บไซต์ของ Comcast เพื่อดูว่าเคเบิลโมเด็มของคุณที่มีอยู่จะหมดอายุเป็น Comcast อาจจะไม่บอกคุณโมเด็มเก่าอาจจะการดำเนินไปอย่างไม่ราบรื่นบริการพรีเมี่ยม บรอดแบนด์ของคุณ ดำเนินการต่อไปยังเว็บไซต์ที่ทุ่มเท Comcast ของที่จะซื้อเคเบิลโมเด็มใหม่ (คอคส์มีรายการของตัวเองของโมเด็มเข้ากันได้เช่นเดียวกับ Time Warner Cable.)

แต่ไม่ว่าบุคคลนั้นจะสามารถเข้าถึงอุปกรณ์อื่น ๆ ในเครือข่ายของคุณรวมทั้งฮาร์ดไดรฟ์ของคุณเป็นคำถามที่แยกต่างหาก และการตอบสนองของ Comcast ไม่มั่นใจ

Comcast สนับสนุนให้ผู้ใช้ตั้งค่ารหัสผ่านที่แข็งแกร่งและจะให้ซอฟต์แวร์ป้องกัน ไวรัสให้กับลูกค้าของตน หาก บริษัท ไม่ตรวจสอบจำนวนเงินที่ผิดปกติหรือแหล่งที่มาของการจราจรดังกล่าวเป็นลูกค้า ที่อาจได้รับการติดเชื้อไวรัสและกลายเป็นผีดิบหรือ ‘บอท “ที่ลูกค้าจะได้รับแจ้ง

ที่ไม่ได้ตอบคำถามที่ว่าลูกค้าผู้สูงอายุ สุขสันต์ท่องไปในเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีการป้องกันจะได้สัมผัสอย่างเกิน ควรโดย Xfinity WiFi Comcast แนะนำให้ลูกค้าใช้การป้องกันไวรัสและไฟร์วอลล์และใช้ประโยชน์จาก WPA 128 บิตเกตเวย์และการเข้ารหัส WPA2 “หากผู้บริโภคไม่ได้ใส่ในข้อควรระวังที่จำเป็นที่จะใช้เวลาอย่างน้อยบางส่วน ของขั้นตอนเหล่านี้พวกเขาไม่ได้ทำทุกอย่างที่พวกเขาสามารถที่จะปกป้องบัญชี ของพวกเขา” โฆษกกล่าว
xfinity ประตูไร้สาย

ประตูไร้สาย Xfinity Comcast กล่าวว่าผู้ใช้ควรจะได้รับการแจ้งเตือนของวิวัฒนาการของเราเตอร์ของพวกเขา เป็นฮอตสปอต Xfinity ผ่านทางอีเมล์จดหมายและแม้แต่การแถลงข่าว หากคุณไม่ต้องการ Xfinity WiFi, แต่คุณต้องเลือกออก นี่คือขั้นตอนตามที่ระบุไว้โดยดไวต์ Silverman:
บางอุปกรณ์ซัมซุงพบว่า ละเมิด “สไลด์เพื่อปลดล็อค” สิทธิบัตรที่เรียกว่าเป็น ’721 สิทธิบัตรซึ่งอธิบายถึงการเคลื่อนไหวในภาพปลดล็อคบนหน้าจอหลักของโทรศัพท์ ที่จะปลดล็อคอุปกรณ์

คณะลูกขุนพบซัมซุงไม่ได้ละเมิดในอุปกรณ์ของ แอปเปิ้ล “ค้นหาสากล” สิทธิบัตรเรียกว่า ’959 สิทธิบัตรซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่สองแอปเปิ้ลที่ซัมซุงมุ่งที่จะได้รับศาลที่จะ ประกาศที่ไม่ถูกต้องในมุมมองของมาตรฐานที่ระบุไว้โดยศาลฎีกา ศาล’959 สิทธิบัตรหมายถึงอินเตอร์เฟซสากลสำหรับการดึงข้อมูลในระบบคอมพิวเตอร์

แอปเปิ้ล ได้ยื่นต่อความเสียหายที่สูงขึ้นสำหรับการจดสิทธิบัตรของซัมซุงได้รับการพบ ว่ามีการละเมิดและการตัดสินว่าซัมซุงละเมิดสิทธิบัตรในกรณีอื่น ๆ รวมถึง ’959 สิทธิบัตร